經濟學是一個十分迷人的學說，其中最為迷人的莫過於賽局理論，這是從古到今，由細微至繁雜，在我們的歷史乃至於日常生活中，無所不在發揮著其影響力。
貫穿這兩個世紀的主軸，追根結柢，是親資本主義與親共產主義的對峙。（所謂「親」是指兩者經過長期的變革與演進，均不能單純的以資本主義或著共產主義，如此簡單而直白的稱呼來代稱了，而是基於此主義上發展而出的新社會結構。）
【大國之間的「懦夫賽局」】
雖然時代在改變，由兩大集團全面對峙，演變為今日地緣政治為主的國際結構，但是不變的是，大國之間始終在玩著經典的懦夫賽局（the game of chicken，又稱為膽小鬼賽局）。
懦夫賽局的由來，起源於一種電影裡常見的遊戲，兩群互看不順眼的年輕人，或許是為了意氣之爭，也有可能是為了地盤歸屬，央約在一條公路進行對衝，只見雙方分別從路的兩頭將油門踩到底，嘶吼的引擎聲響徹雲霄，兩方車手隔著玻璃對視，期盼在對撞前，見到對方眼中的恐懼，都期盼著對方在最後一秒鐘要對撞前，能夠被恐懼屈服緊急轉移方向盤。
【賽局有兩種均衡解】
這種賽局最有名的莫過於古巴危機了，而這類賽局，最壞的情況就是雙方都不減速最後玉石俱焚，一旦落入這種情況，最後的可能就是雙方大打出手，世界大戰。而除了落入最糟糕的情況，這種賽局還有兩種均衡解，也就是一方最後轉彎輸掉了這盤，另一方贏者全拿的情況。（雖然轉彎的那方看似輸掉了這盤，但是相較於對撞後，兩方都玉石俱焚的情況，不知道要好上多少了。）
因此在這種賽局中，雙方都希望透過自己的眼神，透過自己的行動，讓對方相信自己的決心。正所謂「橫的怕愣的，愣的怕不要命的」就是這個道理。
【美歐態度是否會對美中對峙的賽局造成未知影響？】
近日最熱門的話題，就是俄羅斯與烏克蘭的戰爭。在俄羅斯與烏克蘭開打之前，各方都表現出了強硬的態度。然而當賽局的一方俄羅斯，強力對烏克蘭開打以後，歐美要面臨的抉擇就是要強硬對抗，祈禱俄羅斯也不想玉石俱焚，然後彼此各退一步，類似古巴危機解除那樣。或著真心相信俄羅斯是愣的，不怕玉石俱焚，因此力度縮手僅僅強力譴責制裁之類。
最後，台灣近年來處在一個人心浮動的狀態，浮躁的原因在於台海關係的不穩定性，美日看來似乎是台海危機發生時的後盾，但是在烏克蘭情勢演變下，美歐露出了只是橫而不是愣的本質，是否會對美中對峙的賽局造成不可知的影響？而身為大國博弈中的先子，台灣又該如何自處，值得我們深思。
